养老反思：我们将如何老去？

国家实行独生子女政策，当时的人口学者预测，“老化现象最快也得在四十年以后才会出现”。但事实上，中国在1999年就进入了老年化社会，并且来势凶猛。美国要花75年(1956～2031)时间，而我国只有23年(2010～2033)，65岁及以上老人占总人口的比例从8.9%增至20%。

我们这代人仅有一个孩子。中国人养儿防老的规律早让独生子女政策打得落花流水，普通老百姓想靠孩子养老显然不现实，不是他们不想孝，是真的孝不起。一对新婚夫妻，要承担起双方父母的照顾义务，确实力不从心，父母在孩子身上付出的，不仅仅是爱，更是“高利贷”，子女还不起啊。

近日，年近90的母亲住院，在病房里的遭遇让人心寒。住院部在楼上，要作检查得下楼，用车推，非得家属陪同不可，护工仅引路而已。老人在病床上吃饭稍有不慎，将汤水弄在床单上，求女护工换一床，却遭到呵斥，说是每周换一次床单，不能特殊。老人因耳朵背了些，女护士要求每天点名得回答，说是规定，老人回答不及时，也让恶言恶语地凶一顿。

正是医生查房之时，耳闻目睹年青的女护士在训斥母亲，想忍过去，毕竟在人家的地盘上，不想惹事生非，没想到这救死扶伤的女孩子没有收敛，更加凶悍。我老人家还是顾及了她的面子，压低嗓门告诉她，将来，你也会老，如果他人如此待你，你如何想？那个女孩子看来还是有羞愧之心，红着脸，不敢再出声。

老年人数量多也意味着老年病患者多。上一辈人大都子女多些，可以轮流照看生病住院的长辈，而到了我们这一代，仅有的一颗种子，哪能承受得了父母生病陪床的工作，父母正在老去，而父母若再有长寿的父母，那他们更是无能为力了。一方的父母有病，孩子们三天两头往医院跑，还要工作，家里的孩子还要照看，未来我们如何养老，必定是一个很头痛的问题。

报刊媒介上说得娓娓动听，说居家养老的模式，是“体现出中国人对家的眷恋与坚守，记者调查发现，在家养老、享受天伦之乐仍然是大多数人心目中最理想的养老方式。”然而，近日我中学的一个同学，居于家中死得发臭了才发现，让人沉重的心情久久不能释怀。

很多人自然指望养老靠社保。其实社保不过是“养儿防老”的社会化。美国的生育率(妇女均生孩子数)在1988年之后一直稳定在2.1左右。但是社保将在2018年开始入不敷出，到2042年全面破产。美国的退休年龄已经延迟到67岁，国会希望推迟到70岁。

还有人说靠积蓄养老和以房养老。但是养老的本质是“人养老”，不是“钱养老”、“房养老”。今后物价上涨，辛苦一生的积蓄根本就不值钱。今后购房年龄人口锐减，房价泡沫将破裂。底特律就是一个例子，当初房价坚挺；但是现在房价暴跌，城市破产，“神圣不可侵犯”的养老金也没有了着落。

到2039年，将有超过4千万家庭面临“一人中风，全家瘫痪”的危机。还有生育能力的，要勇于“生产自救”，多养个孩子等于买份最好的养老保险。然而我们老了，没有这个能力了，只能是怂恿别人生孩子，这样可以勉强维持社保。鼓励并帮扶儿女多生养一两个孩子，才有可能让儿女能“老有所养”，自己说不定也可以靠“养孙助老”。

有人描绘出一幅未来“中国式养老”的美好图景：以居家为基础、社区为依托、机构为支撑，医养结合的养老服务体系基本建成，老年人多样化、多层次的服务需求得到有效满足；各类社会保障制度有机衔接，孤寡、失能、高龄、特困等老年人群体得到充分保障；孝亲敬老的传统文化得到传承和弘扬，那仅是一种愿望，实际操作起来尚有一定的难度。

只有真正地开展养老机构向社区延伸服务。包括配餐送餐、入户护理、健康咨询、医疗保健等专业化服务，走出养老院的围墙，进入居民社区和家庭，才能使老人受益。专门为失能老人提供服务的两人间里拥有独立卫生间、悬挂式电视机、落地玻璃窗、储物柜等，床头分布着各种功能的白色插头和按钮，老人可随时呼叫服务人员，如此，失能老人才能保持最起码的尊严。

我们将如何老去？什么才是适合中国国情的养老模式？应会有解吧！

（本文信息来自于互联网，均为原作者观点，不代表本站任何立场，如侵犯贵方权益可通过邮件反馈本站)